【導語】本文詳細介紹了不構成犯罪時起訴方式，包括確定訴訟的法院、整理好相關的訴訟材料、法庭辯論質證和判決生效階段。同時也解答了非法拘禁的立案標準和處罰方式。希望對大家有所幫助。
一、法律規定怎麼起訴
A、不構成犯罪時起訴方式：
1、確定訴訟的法院
法院是否有，主要是和法定管轄兩種方式確定，合同雙方在合同簽訂時可能會對糾紛可能管轄的法院作出選擇，雙方經過協商約定好管轄的法院。
如果雙方沒有約定管轄法院的，按照法定管轄來確定，一般包括被告住所地、合同簽訂地及地等管轄法院，不同類型的合同，其管轄法院也有所不同，具體需要看法律規定。
2、書寫，整理好相關的訴訟材料
到法院起訴，需要有起訴狀，原被告的基本信息以及相關的材料，有訴訟人的，還需要代理人的身份信息，現有證據包括合同及合同履行的相關材料，要求是原件。如果某些材料不是原件，應讓審查是否會影響訴訟結果。
3、法庭辯論質證
介紹後法院發送傳票，確定開庭時間，也會對原被告雙方的證據材料進行交換，對於證據的真偽及證明力大小等各方麵在法庭進行辯論，有新證據的，也可提交。
4、判決生效階段
法庭辯論之後，法院經過調查分析，認定案件事實經過，作出合法合理的判決，對於判決結果有異議的，可提起上訴，請求上一級法院進行判決。
B、非法拘禁如果構成犯罪的，會被。
受害人可以向公安機關報案，由檢察院提起訴訟。
二、非法拘禁的立案標準是什麼
是指以拘禁或者其他強製方法非法剝奪他人人身自由的行為。
國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：
1、非法拘禁持續時間超過24小時的;
2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;
3、非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;
4、非法拘禁致人、死亡、精神失常的;
5、為索取非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;
6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。
三、非法拘禁他人是如何進行處罰的
1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下、或者。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
“毆打、侮辱”，主要是指在非法拘禁的過程中，對被害人實施了毆打、侮辱行為，如打罵、遊街示眾等。
2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。
“致人重傷”，是指在非法拘禁過程中，由於捆綁過緊、長期囚禁、進行虐待等致使被害人身體健康受到重大傷害的;被害人在被非法拘禁期間不堪忍受，自傷自殘，身體健康受到重大傷害的。
“致人死亡”，是指在非法拘禁過程中，由於捆綁過緊、用東西堵住嘴導致窒息等致使被害人死亡的，以及被害人在被非法拘禁期間自殺身亡的。
3、如果在非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的過程中，使用暴力致人傷殘、死亡的，按照或者殺人罪的規定定罪處罰。“
使用暴力致人傷殘、死亡”，是指在非法拘禁的同時，故意使用暴力損害被害人的身體健康或者殺害被害人，致使被害人傷殘、死亡的。
4、國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，應當從重處罰。
對具有為索取債務非法扣押、拘禁他人的行為，也要按照非法拘禁罪處罰。
“為索取債務非法扣押、拘禁他人”，是指為了脅迫他人履行合法的債務，而將他人非法扣留，剝奪其人身自由的行為。這種行為雖然在特征上與一般的非法拘禁不同，其目的不在於剝奪他人的人身自由，而是以剝奪他人人身自由為手段，來脅迫他人履行債務。但客觀上已經造成對被害人人身自由的侵害，也應當按照非法拘禁罪處理。如果國家機關工作人員利用職權，為索取債務非法扣押、拘禁他人的，則應當從重處罰。
【結語】根據法律規定，對於不構成犯罪的情況，起訴方式需根據合同約定或法定管轄來確定，同時要準備好相關訴訟材料。在法庭辯論過程中，雙方可以交換證據並進行辯論，有新證據可提交。最終，法院會根據調查分析結果做出合法合理的判決，對於不滿意的判決結果可提起上訴。然而，對於非法拘禁行為，根據不同情形，涉及到不同的立案標準和處罰方式。希望以上內容能夠幫助大家更好地了解起訴方式和非法拘禁的相關法律規定。
免責聲明：部分文字圖片來源於網絡，僅供參考。若無意中侵犯了您的知識產權，請聯係我們刪除。
文章鏈接：/xsbh/4141.html
